동물experiment(실험)의 관념과 가치 및 drawback(걸점) 分析(분석) > 실험레포트

본문 바로가기


실험레포트

동물experiment(실험)의 관념과 가치 및 drawback(걸점) 分析(분석)

페이지 정보

작성일18-05-17 10:39

본문




Download : 동물실험의 개념과 가치 및 문제점 분석.hwp




죽음에 의한 해악은, 그 생물이 자의식이 있을 때, 즉, 未來(미래)를 가진 지속성 있는 주체로서의 자신을 인식하고 있을 때 비로소 존재한다. 필자는 동물들, 최소한 포유류는 그런 자의식이 있다고 주장한다. 필자는 동물들, 최소한 포유류는 그런 자의식이 있다고 주장한다.
①동물實驗이란?
- 동물을 사용하여 의학적인 實驗을 행하여 생명현상을 연구하는 일로 대개 2가지 이상의 인간과 유사한 고등동물을 대상으로 한다. 동물의 ‘살 권리’는 그 동물과 같은 수준의 지능과 사고능력이 있는 인간의 ‘살 권리’와 대등하게 인정되어야 한다.)
비인간 포유류는, 그들에게 가해질 손해를 미리 보상받은 상태가 아니라면, 인간이나 다른 동물의 작은 이익을 채우기 위해 살해되어서는 안 된다된다. (유아의 경우, ‘未來(미래)에 도덕적 지위를 획득할 것이라는 잠재성’ 이 있다고 해서, 지금 그 지위를 획득하지 못한 자를 마치 이미 획득한 것처럼 취급하는 것은 이유 없는 행동이다. , 동물실험의 개념과 가치 및 문제점 분석기타실험결과 , 동물실험의 개념과 가치 및 문제점 분석







다.
어떤 생물이 죽음에 의해 해악을 받는 때에만, 그 생물은 살 권리를 가진다. 죽음에 의한 해악은, 그 생물이 자의식이 있을 때. 즉, 未來(미래)를 가진 지속성 있는 주체로서의 자신을 인식하고 있을 때 비로소 존재한다. -서울대학교 법학과 99 석사논문 중-

⑤ 동물實驗 윤리성 확보를 위한 노력
- 實驗동물의 사용과 관리에 대한 실질적인 의무 규정을 신설하고 자체 동물實驗위원회 (IACUC)를 운영하는 방안(方案)을 추진 중.
- 내년 초…(생략(省略)) 강제성을 띠는 ??연구윤리규정(가칭)??이 제정?공포될 전망.
- 싱가포르 (實驗용동물 학대하면 철창신세)

⑥ 토론
* 동물의 “동물권” 인정해 주어야 하나?
* 유효성의 논란이 있음에도 영장류 이 외의 동물實驗 계속 되어야 하나?
* 영장류의 약물實驗에 대해 어떻게 생각하나?

인간의 수익을 위해 동물을 죽이는 일

인간의 고통받지 않을 권리와 살해되지 않을 권리가 어떤 사회의 구성원지위와 무관하다면, 동물들이 우리와 인간의 행위를 주고받지 못하고, 우리와 사회를 구성하지 못한다는 점은, 우리가 그들의 생존의 권리와 신체의 완전성의 권리를 침해하지 않을 의무를 가지는 것에 effect(영향) 을 주지 않게 된다된다. 그렇다면, 더 나아진 목장이나 實驗실 조건 속에서라면, 더 작은 가치를 위해서도 살생이 허용될 수 있따 그
설명





동물실험의,개념과,가치,및,문제점,분석,기타,실험결과


Download : 동물실험의 개념과 가치 및 문제점 분석.hwp( 32 )


동물실험의 개념과 가치 및 문제점 분석 - 미리보기를 참고 바랍니다. 그러나 동물보호자와 동물 實驗을 행하는 사람 들 사이에 윤리적 문제로 인한 마찰도 종종 일어나고 있따
ex) 마우스?랫?기니피그?햄스터?토끼?개?고양이?원숭이?돼지?염소?닭 및 그 알 ?어류?개구리?도롱뇽?갑각류(새우,게등)?파리?모기?바퀴?진드기?연체동물(오징어?문어 등)?짚신벌레 등도 이용, 사육됨

② 동물實驗의 역사(歷史)
- 원시인, 음식물이나 약과 독을 자신에게 시도하기 전 동물에게 먼저 시험해 봄.
- 신중하고 과학적인 동물實驗은 신경생리학자인 동시에 약리학자였던 “프랑소와 마젠디에” 의해 1930년대에 비로소 시작.
- 1881년 “루이 파스퇴르”의 탄저병 예방접종實驗.
- 20세기, 약물치료나 수술을 인간에게 응용하기 전. 여러 가지 동물을 대상으로 대조 혹은 비대조시험을 광범위하게 시행하는 것이 필수적인 예비과정으로 받아들여짐.

③ 동물實驗의 reality(실태)
* 동물實驗의 가치
* 동물實驗의 유효성
* 비윤리적 동물實驗

④ 동물實驗의 논란
* 동물實驗의 잔혹함
* 생명권 - 생명에 대한 불법적인 침해로부터 보호받을 법적 권리.
* 동물권 - 어떤 생물이 죽음에 의해 해악을 받는 때에만, 그 생물은 살 권리를 가진다.
다른 대체자원을 구할 수 있는데도, 비인간 포유류를 식량, 운동, 의복, 혹은 다른 중요하지 않은 목적을 위해, 현재의 일반적인 목장이나 實驗실 조건 속에서 죽이는 일이 정당화 될 수 있는가? 공리의 원칙에 위반되지 않는가? 비인간 포유류의 삶이 인간의 하찮은 이익보다 질적으로 하위에 있다는 주장이
가능한가?
동물의 ‘살 권리’는 그 동물과 같은 수준의 지능과 사고능력이 있는 인간의 ‘살 권리’와 대등하게 인정되어야 한다.

%20개념과%20가치%20및%20문제점%20분석_hwp_01_.gif %20개념과%20가치%20및%20문제점%20분석_hwp_02_.gif %20개념과%20가치%20및%20문제점%20분석_hwp_03_.gif %20개념과%20가치%20및%20문제점%20분석_hwp_04_.gif %20개념과%20가치%20및%20문제점%20분석_hwp_05_.gif %20개념과%20가치%20및%20문제점%20분석_hwp_06_.gif
순서
동물experiment(실험)의 관념과 가치 및 drawback(걸점) 分析(분석)


실험결과/기타
동물experiment(실험)의 관념과 가치 및 drawback(걸점) 分析(분석)
- 미리보기를 참고 바랍니다.

실험레포트 목록

게시물 검색


해당 레포트자료의 저작권은 각 레포트업로더에게 있습니다.
티스토리 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.

Copyright © 티스토리 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기