North Star (Reading and Writing) 1~4과 본문 해석본 > 솔루션,연습문제

본문 바로가기



솔루션,연습문제

North Star (Reading and Writing) 1~4과 본문 해석본

페이지 정보

작성일18-04-16 20:51

본문




Download : North_Star_(Reading_and_Writing)_1~4과_본문_해석본.hwp




‘이 곳(ABC사)에서 무슨 일이 일어나고 있는거야? 왜 그것을 보면 이야기를 알지 못해?(명백히 보이는 스토리를 알지 못한다는 뜻)’”
(※참고; ABC사는 본 회사가 있고, 전국에 지사들이 많이 분포되어 있따 여기서 보도 금지라는 중앙의 통제를 받기 때문에 ABC지사들이 불만을 가진 것.)

8)몇 이야기들은 그러한 넓은 인기가 있어서 그들을 무시하는 것은 타조흉내를 내는 것이라고(타조는 적이 나타나면 머리만 처박고 자신이 무서움을 보지 않으면 무서운 것을 보지 않는다고 한다; 눈 가리고 아웅) 로스앤젤리스 타임즈의 편집장 쉘비 코비는 말한다.
차 안에서, 경찰은 반쯤 먹다 남은 햄 샌드위치와, 낚시 도구, 한 발이 발사된 총, 그리고 펜트하우스 한권(여자 나체사진이 있는 잡지)를 발견한다. 경찰은 호수로 가는 길 중간쯤 주차된 그의 차를 발견한다.

3)당신은 무엇을 쓸 것인가
그 장관이 그저 산책을 나갔다고 짐작할 것 인가? 당신은 난처함을 무릎 쓰고 (기사에) 그 잡지에 관련되어 언급할 것인가? 그 총은 중요한가? 당신은 일어났었을 지도 모르는 어떤 가설들을 제시해야만 하는가?

4)실제로 이러한 결정들에 직면했던 기자는 총과, 샌드위치, 그리고 낚시 도구, 그리고 차의 상태에 관련되어 언급할 것을 결정했다.

North_Star_(Reading_and_Writing)_1~4과_본문_해석본_hwp_01_.gif North_Star_(Reading_and_Writing)_1~4과_본문_해석본_hwp_02_.gif North_Star_(Reading_and_Writing)_1~4과_본문_해석본_hwp_03_.gif North_Star_(Reading_and_Writing)_1~4과_본문_해석본_hwp_04_.gif North_Star_(Reading_and_Writing)_1~4과_본문_해석본_hwp_05_.gif North_Star_(Reading_and_Writing)_1~4과_본문_해석본_hwp_06_.gif


순서
reading 1 해석본입니다.
기자들은 그저 그것을 비밀에 부쳤었다
현재는 대중들의 그것에 관련되어 알고 싶어 하는 끊임없는 열망 때문에 적어도 일부분에 한하여, 기자들은 때때로 다른 것 보단 유명인사의 생활면을 더 보도한다.
그 장관은 보이지 않는다. 만약 당신이 이 이야기를 따라가지 않는다면, 전국의 모든 ABC지사들은 쳐다보며 말할 것입니다.
그 자관의 시체는 후에 발견되었다. 하지만 그 잡지와 추측(기자의 추측)에 관련되어는 언급하지 않았다. 하지만 다른 경우에는 언론인들은 그들의 판단에 기대어야만 한다.

9)정밀한 조사를 받는 것은 명성이 치루어야 할 주는 댓가이다
그러나 유명인사들의 인척들의 경우는 어떠한가? 그 인척들 또한 공정한 게임을 하는가?(그들의 인척들은 명성이 적기 때문에 마땅히 조사를 받아야 할 이유가 없지 않을까?)
그러면 보통 사람들은 어떠한가?

10) 사라 제인 무어가 포드 대통령에게 총을 겨누었을 때, 군중
레포트/기타



설명
reading 1 해석본입니다.

2)어느 작은 마을의 한 은퇴한 장관이 낚시 여행에서 돌아오지 않는다.
ABC사의 “월드 뉴스 투나잇”의 아나운서 피터제닝은 ABC특파원의 심화 보도 없이는 플라워즈 이야기를 방영하는 것을 반대했으나, 말하기를
“이러한 사실은 자명 합니다. 그 차는 잠겨진 채로 아무런 피해가 없다.
당신은 기자이고, 당신의 이야기를 쓸 기한이 다가왔다.

6)그 관심의 부분들은 정당화 될 수도 있따 성향(성질)이, 사람들(불특정)이 그들의 일을 수행해나가는데 영향을 미친다는 가정아래에서
그러나 그 정보가 (당면한 문제…(생략(省略)) 에) 관련되지 않다면 어떻게 할 것인가?
예를 들어서 상원의원이 동성연애자라는 것을 대중이 알아야 할 필요가 있는가?
유명인사가 죽을 때 대중들이 모든 세부사항을 알 필요가 있을까?
대중들이 어느 공인이 그들의 배우자에게 부정직한지 알아야 할까?
이러한 일들이 우리가 알아야 하는 일인가, 아니면 우리가 그저 알고 싶어 하는 일인가?

7) 제니퍼 플라워즈가 빌 클린턴 대통령과 12년간의 불륜관계에 있다고 주장했을 때, 그녀는 제일먼저 그 이야기를 타블로이드 신문 ‘스타’에 팔았다. 그는 그 장관의 차 안에 그 잡지를 놓아두었었던 무전 여행자에게서 살해되었었다

5) 과거에는, 기자들은 문란한 잠자리를 하는 정치가들(대통령을 포함한), 동성연애자인 영화 배우들, 마약을 하고 알콜에 중독된 사회 명사들을 알았다.








North star

#1 Peeping Tom Journalism
엿보기 언론.

1) 리포터들은 지속적으로 고민 한다 무엇을, 그리고 얼마만큼 말해야 할지에 관련되어
어떤 경우에는 사실이 자명하다. , North Star (Reading and Writing) 1~4과 본문 해석본기타레포트 , north star4 해석

north,star4,해석,기타,레포트

Download : North_Star_(Reading_and_Writing)_1~4과_본문_해석본.hwp( 74 )



North Star (Reading and Writing) 1~4과 본문 해석본

다.
CNN은 그 이야기를 보도했고, 다른 네트워크들과 주요 일간지들, 그리고 뉴스 잡지들도 그 이야기를 보도했다.

솔루션,연습문제 목록

게시물 검색


해당 레포트자료의 저작권은 각 레포트업로더에게 있습니다.
티스토리 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.

Copyright © 티스토리 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기